民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?一、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定···
24小時(shí)咨詢熱線
134-2792-4848
一、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?
《民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
1、法院根據(jù)現(xiàn)有原被告提供的證據(jù)材料(被告的言詞證據(jù)也是證據(jù)),充分核實(shí)雙方證據(jù)材料的合法性、合理性,綜合全案依法做出判決。一般來說,被告不能提供有足夠證明力的證據(jù)材料,法院會支持原告的訴訟請求。
2、民事案件或行政訴訟案件中,是由雙方遞交證據(jù)的,法院根據(jù)證據(jù)進(jìn)行裁判
證據(jù)不足的一方,必然要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
3、例如在一般民事案件中,如侵權(quán)索賠案件,原告一方提交了一定的證據(jù),證明了被告侵權(quán)但無法證明具體損失。則法院在判定事實(shí)的部分,會認(rèn)定原告證據(jù)充足,判決被告侵權(quán)成立;但由于原告提出索賠主張但沒有證據(jù)證明索賠的具體依據(jù),則法院對于賠償可能不會完全支持原告的主張,根據(jù)證據(jù)多少最終判決。
當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的,人民法院可以確認(rèn)其證明力。
二、民事訴訟法證據(jù)排除規(guī)則
非法證據(jù)排除規(guī)則,是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱,也就是說,司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù),將其作為定案的證據(jù),法律另有規(guī)定的除外。
我國證據(jù)的合法性必須符合以下四個(gè)條件:
1、證據(jù)必須具有合法形式。
2、證據(jù)必須是由法定人員依照法定程序收集和運(yùn)用。
3、證據(jù)必須有合法的來源。
4、證據(jù)須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。以上對證據(jù)合法性的闡述是論述證據(jù)能力所必要的,即一件事實(shí)要成為民事司法中定案的根據(jù),須具備相應(yīng)條件并經(jīng)過一定的程序加以認(rèn)定,否則不能成為法院定案的依據(jù)。
上述四個(gè)條件作為 民事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則,直接體現(xiàn)了程序的人權(quán)保障社會價(jià)值,強(qiáng)調(diào)人格尊嚴(yán),體現(xiàn)公正、文明、民主和法治觀念,也集中體現(xiàn)了程序正義的獨(dú)立價(jià)值。
三、我國民事訴訟證據(jù)的種類包括哪些
1、當(dāng)事人陳述。當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí),向法院所作的陳述。當(dāng)事人陳述分為口頭陳述和書面陳述,也可以分為對案件事實(shí)的陳述和當(dāng)事人自認(rèn)兩類。當(dāng)事人陳述作為證據(jù)的第一個(gè)種類是我國的民事訴訟證據(jù)種類劃分中的特色。當(dāng)事人是民事訴訟法律關(guān)系的主體,由于與訴訟結(jié)果有著直接的利害關(guān)系,決定了當(dāng)事人陳述具有真實(shí)與虛假并存的特點(diǎn)。因此,審判人員在運(yùn)用這一證據(jù)時(shí)應(yīng)注意防止將虛假的證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),對于當(dāng)事人的陳述應(yīng)結(jié)合本案的其他證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí),以確定作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。如果僅有當(dāng)事人的陳述,沒有其他證據(jù)加以印證,而對方當(dāng)事人又不予認(rèn)可的,不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
2、書證。是指以文字、符號、圖形等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件真實(shí)的證據(jù)。這種物品之所以稱為書證,不僅因它的外觀呈書面形式,而更重要的是它記載或表示的內(nèi)容能夠證明案件事實(shí)。從司法實(shí)踐來看,書證的表現(xiàn)形式是多種多樣的,從書證的表達(dá)方式上來看,有書寫的、打印的,也有刻制的等;從書證的載體上來看,有紙張、竹木、布料以及石塊等。而具體的表現(xiàn)形式上,常見的有合同、文書、票據(jù)、商標(biāo)圖案等等。因此,書證的主要的表現(xiàn)形式是各種書面文件,但有時(shí)也表現(xiàn)為各種物品。書證在民事訴訟中是普遍被應(yīng)用的一種證據(jù),在民事訴訟中起著非常重要的作用。
3、物證。物證是指以其存在的形狀、質(zhì)量、規(guī)格、特征等來證明案件事實(shí)的證據(jù)。物證是通過其外部特征和自身所體現(xiàn)的屬性來證明案件的真實(shí)情況,它不受人們主觀因素的影響和制約。因此,物證是民事訴訟中重要的證據(jù)之一。民事訴訟中常見的物證有:爭議的標(biāo)的物(房屋、物品等);侵權(quán)所損害的物體(加工的物品、衣物等);遺留的痕跡(印記、指紋)等等。
4、視聽資料。視聽資料,是指利用錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)儲存的資料和數(shù)據(jù)等來證明案件事實(shí)的一種證據(jù)。它包括錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達(dá)掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。外國民事訴訟法一般都沒有將視聽資料作為一種獨(dú)立的證據(jù)類型對待,僅將其歸入書證和物證的種類中,我國民事訴訟法鑒于其具有獨(dú)立的特點(diǎn),將其歸為一類獨(dú)立的證據(jù)加以使用。
5、電子數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)作為一種新的證據(jù)類型,是以電子形式存在的,用作證使用的一切材料及其派生物;或者說,借助電子技術(shù)或電子設(shè)備而形成的能準(zhǔn)確地儲存
6、證人證言。證人是指知曉案件事實(shí)并應(yīng)當(dāng)事人的要求和法院的傳喚到法庭作證的人,證人就案件事實(shí)向法院所作的陳述稱為證人證言。證人證言有口頭形式和書面形式兩種。
7、鑒定意見。是指鑒定人運(yùn)用專業(yè)知識、專門技術(shù)對案件中的專門性問題進(jìn)行分析、鑒別、判斷后做出的結(jié)論,稱為鑒定意見。新修改的民事訴訟法將原來的鑒定結(jié)論改為稱鑒定意見。民事訴訟中的鑒定意見具有廣泛性和多樣性,通常有醫(yī)學(xué)鑒定意見、文書鑒定意見、痕跡鑒定意見、事故鑒定意見、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定意見、會計(jì)鑒定意見、行為能力鑒定意見等等。
8、勘驗(yàn)筆錄。是指人民法院審判人員,在訴訟過程中,為了查明一定的事實(shí),對與案件爭議有關(guān)的現(xiàn)場、物品或物體親自進(jìn)行或指定有關(guān)人員進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測量后的記錄。
在我國的民事訴訟的審理程序中,具體講就是,如果在立案審查階段不符合起訴條件的,人民法院應(yīng)依照《民事訴訟法》第一百一十二條的規(guī)定,裁定不予受理;如果立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴與受理?xiàng)l件的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)的民事訴訟程序性的規(guī)定,裁定駁回起訴