一、我國民事訴訟法規(guī)定未經(jīng)質(zhì)證證據(jù)不能用嗎？
我國《民事訴訟法》規(guī)定未經(jīng)質(zhì)證證據(jù)不能用，法律當(dāng)中明確的規(guī)定的對于證據(jù)是需要當(dāng)庭予以質(zhì)證的，相關(guān)法律知識
《民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請求。
在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
法律依據(jù)：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第九十條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
二、證據(jù)不足的認(rèn)定方法是什么？
1、個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。即要對案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;
2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據(jù)不足;
3、實(shí)物
下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：
1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言;
2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;
3、存有疑點(diǎn)的視聽資料;
4、無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;
5、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
提起民事訴訟需要遵循的基本原則是比較多的，比如說我們國家法律就明確的規(guī)定的，如果要對于證據(jù)予以認(rèn)定的話，那么這樣的一種證據(jù)肯定是需要當(dāng)庭提供或者是在開庭之前提供，然后經(jīng)過對方的質(zhì)證。沒有經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)，實(shí)際上就是不符合法律規(guī)定的人民法院不能夠采納。
您的位置：